ต่ำมากนั้นเกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือ ผู้บริโภคทั่วไปไม่เชื่อถือข้อความที่มาจากอุตสาหกรรม และไม่เชื่อถือข้อความที่มาจากนักการเมืองอีกต่อไป เมื่อพูดถึงประเทศต่างๆ ที่ลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับพืชจีเอ็มโอ บางประเทศ เช่น ออสเตรียหรือโครเอเชียมักจะลงคะแนนเสียงคัดค้าน และประเทศอื่นๆ เช่น เนเธอร์แลนด์หรือฟินแลนด์ หรือลงคะแนนเสียงสนับสนุนเสมอ อย่างไรก็ตาม
ไม่เคยมีเสียงข้างมากเข้าข้างหรือต่อต้านเลย
นำไปสู่ทางตันที่ดูเหมือนจะไปต่อไม่ได้ และนั่นเป็นเรื่องที่น่าเสียดายมาก หวังว่าด้วยเทคนิคการผสมพันธุ์ใหม่ ๆ ที่เราจะสามารถพลิกหน้าได้ คงจะดีหากสื่อจะรายงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับประโยชน์มากมายและผลกระทบเชิงบวกของเทคโนโลยีชีวภาพและพืชดัดแปลงพันธุกรรม
ทรัพย์สินทางปัญญา
ES: ความสัมพันธ์ระหว่างสิทธินักปรับปรุงพันธุ์พืชกับสิทธิบัตร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจดสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์ที่มีกระบวนการทางชีววิทยาเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากมาย และเมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้ออกประกาศชี้แจงในหัวข้อนี้ คุณคิดว่าสหภาพยุโรปมาถูกทางแล้วกับประกาศฉบับนี้ และต้องทำอะไรอีกบ้างในเรื่องนี้JH: ในความเห็นของฉัน ไม่มีใครควรมีสิทธิ์จด
สิทธิบัตรลักษณะตามธรรมชาติของพืช
และผลิตภัณฑ์ที่มาจากการปรับปรุงพันธุ์พืชแบบดั้งเดิม กล่าวอีกนัยหนึ่งจะไม่มีการผูกขาดในผักและผลไม้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกฎหมายที่ไม่ชัดเจนในสหภาพยุโรป จึงมีความเป็นไปได้ดังกล่าว ในช่วงปลายปี 2558 รัฐสภายุโรปได้คัดค้านแนวทางปฏิบัตินี้ผ่านทางมติ และในประกาศชี้แจงที่เพิ่งเผยแพร่ (ดู European Seed Volume 3, Issue 4) คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรประบุว่าไม่เคยมี
ความตั้งใจที่จะให้ความเป็นไปได้ในการจดสิทธิบัตร
ลักษณะตามธรรมชาติของพืชและผลิตภัณฑ์ที่มาจากการปรับปรุงพันธุ์พืชแบบดั้งเดิม ฉันเป็นหนึ่งในสองผู้ริเริ่มมติในรัฐสภาสหภาพยุโรป หลังจากที่คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ของสำนักงานสิทธิบัตรแห่งยุโรป (EPO) ได้ตกลงที่จะอนุญาตให้จดสิทธิบัตรเกี่ยวกับลักษณะตามธรรมชาติของบรอกโคลีและมะเขือเทศ สิ่งนี้ทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อกำหนด EU 98/44/EC ว่าด้วยการคุ้มครอง
ทางกฎหมายของสิ่งประดิษฐ์ทางเทคโนโลยีชีวภาพ
ซึ่งนำมาใช้ในปี 1998คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปรับฟังข้อเรียกร้องของเราและได้ข้อสรุปว่าผลิตภัณฑ์ที่มาจากกระบวนการทางชีววิทยาเป็นหลัก เช่น การปรับปรุงพันธุ์พืชแบบดั้งเดิม ไม่ควรได้รับการจดสิทธิบัตร สิทธิบัตรเกี่ยวกับลักษณะตามธรรมชาติของพืชกำลังปิดกั้นนวัตกรรมและเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางอาหารและความหลากหลายทางชีวภาพของพืช การต่อสู้ครั้งแรกได้รับชัยชนะ
ตอนนี้ลูกบอลอยู่ในศาลของสำนักงานสิทธิบัตรแห่งยุโรป
เพื่อปรับแนวทางตามข้อมูลใหม่นี้ เราไม่สามารถบังคับให้ EPO เปลี่ยนแนวปฏิบัติได้ แต่แรงกดดันที่มีต่อพวกเขานั้นเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน ข้าพเจ้าเรียกร้องให้รัฐมนตรีที่รับผิดชอบในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปเข้าร่วมความคิดริเริ่มและแสดงออกอย่างชัดเจนถึงความเป็นไปได้ในการจดสิทธิบัตรลักษณะตามธรรมชาติของพืชและผลิตภัณฑ์ที่มาจากการปรับปรุงพันธุ์พืชแบบดั้งเดิม ต้องบอกว่า ผมคิดว่า
เราไม่ควรไปไกลถึงการเปิด Biotech Directive
คำสั่งนี้มีไว้สำหรับการจดสิทธิบัตรของพันธุ์จีเอ็ม การเปิดจะเป็นการเปิด ‘กล่องแพนดอร่า’ ที่เป็นสุภาษิตโดยไม่ทราบผลที่ตามมา และจะนำพาสหภาพยุโรปไปในทิศทางตรงกันข้ามไกลโฟเสตES: มันฝรั่งที่ร้อนแรงอีกชนิดหนึ่งในยุโรปคือการขยายเวลาการอนุมัติไกลโฟเสต ทำไมสิ่งนี้ถึงขัดแย้งกันJH: จากข้อมูลที่ได้รับจาก European Food Safety Authority (EFSA) ปริมาณไกลโฟเสตที่ผู้คนได้รับในแต่ละวันจะน้อยกว่าปริมาณที่จำเป็นต่อการพัฒนาผลก่อมะเร็งถึงสองล้านเท่า ดังนั้น
จากมุมมองของความเป็นอันตราย
ไกลโฟเสตอาจถูกพิจารณาว่าเป็นสารก่อมะเร็ง จากมุมมองของการประเมินความเสี่ยง ไม่มีความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับผู้บริโภคในการเกิดมะเร็งจากการใช้ไกลโฟเสต บางคนอาจสงสัยว่าทำไม เมื่อพิจารณาว่ามีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ว่าไกลโฟเสตมีความปลอดภัย จึงยังคงมีการถกเถียงทางการเมืองเกี่ยวกับการอนุญาต คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปตัดสินใจในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2559
Credit : สล็อต
